1月2日，是廣州電動(dòng)自行車(chē)“重要干道分時(shí)段限行”新規(guī)開(kāi)罰首日。當(dāng)日上午，共查處電動(dòng)自行車(chē)闖禁行780宗，違規(guī)通行橋梁、隧道127宗。整體而言，新規(guī)實(shí)施情況良好，也有進(jìn)一步探索的空間。
逆行、橫插過(guò)街、爭(zhēng)搶機(jī)動(dòng)車(chē)道……“電雞”違規(guī)違章行駛導(dǎo)致的交通擁堵和交通事故多發(fā)頻發(fā)，非法改裝安全隱患突出，加強(qiáng)“電雞”治理成為多地城市管理“必答題”。廣州的特殊性在于，電動(dòng)自行車(chē)遠(yuǎn)超道路承載能力——若按廣州市公安交管部門(mén)公布的322萬(wàn)輛上牌電動(dòng)自行車(chē)來(lái)算，每5—6人便擁有一輛上牌電動(dòng)自行車(chē)；若按廣東省電動(dòng)車(chē)商會(huì)估計(jì)的500萬(wàn)輛電動(dòng)自行車(chē)來(lái)算，每3—4人便擁有一輛電動(dòng)自行車(chē)。而根據(jù)廣州市交通規(guī)劃研究院分析，全市主次干道非機(jī)動(dòng)車(chē)道設(shè)置率僅為32%，低于北京95%、上海90%的水平。也就是說(shuō)，當(dāng)前電動(dòng)自行車(chē)快速增長(zhǎng)與有限的道路資源存在較大矛盾，加強(qiáng)電動(dòng)自行車(chē)全鏈條綜合管理，對(duì)廣州而言更為迫切。
一方面要看到“電雞”車(chē)主的不得已。與其他一線(xiàn)城市不同，廣州由于歷史原因沒(méi)有寬闊連貫的非機(jī)動(dòng)車(chē)道，導(dǎo)致機(jī)非混行。把時(shí)間往回?fù)艿脑?huà)，上世紀(jì)七八十年代，廣州非機(jī)動(dòng)車(chē)享受的道路資源并不算少，后來(lái)龐大的汽車(chē)保有量給道路交通帶來(lái)了巨大壓力。這也說(shuō)明，城市道路交通規(guī)劃需要與時(shí)俱進(jìn)。
針對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)道設(shè)置率偏低、連續(xù)性較差、機(jī)非人非混行普遍的現(xiàn)狀，廣州2022年提升改造非機(jī)動(dòng)車(chē)道547公里，2023年全市新增非機(jī)動(dòng)車(chē)道422公里，就是從源頭解決問(wèn)題之舉，疏堵結(jié)合破解“電雞”治理難題。不過(guò)，對(duì)既有道路的改造提升不能一蹴而就，相關(guān)部門(mén)需要做好與“電雞”車(chē)主的溝通交流工作，車(chē)主們也要多一些理解和配合。
另一方面，除了客觀原因，導(dǎo)致“電雞”亂象的還有一些主觀原因，如駕駛電動(dòng)自行車(chē)不需要考取機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，不存在記分情況，部分“電雞”車(chē)主交通安全意識(shí)和交通法律法規(guī)意識(shí)較為淡薄，違法行為從眾性強(qiáng)，不戴頭盔、逆行、隨意掉頭等行為給車(chē)輛和行人帶來(lái)安全隱患，以及外賣(mài)小哥等群體出于方便考慮非法改裝，等等。所以說(shuō)，提升“電雞”車(chē)主道路安全意識(shí)，也是持續(xù)加強(qiáng)電動(dòng)自行車(chē)全鏈條綜合管理的重要一環(huán)。
“電雞”管理措施從2006年起實(shí)行的“全市全天禁行”調(diào)整為現(xiàn)在的“重要干道分時(shí)段限行”，是不斷提升精細(xì)化治理水平的體現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上還要進(jìn)一步細(xì)化對(duì)外賣(mài)等行業(yè)、非法改裝等重點(diǎn)違法行為的管理規(guī)則，平衡好交通秩序和民生需求。（維辰）
