一年前寧德時代發(fā)布了針對電動乘用車換電的“EVOGO”換電方案，如今，寧德時代將換電模式再次瞄準(zhǔn)重卡領(lǐng)域，發(fā)布了自研一站式重卡底盤換電解決方案騏驥換電。
寧德時代方面表示，包含騏驥換電塊、騏驥換電站、騏驥云平臺三個模塊，重卡換一次電僅需幾分鐘，每輛車總使用成本每年可省3萬-6萬元。
日前，《重卡換電產(chǎn)業(yè)互通互換發(fā)展倡議》也正式發(fā)布，國家電網(wǎng)、中國石油、北汽福田、三一重工等重卡換電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聯(lián)合倡議，確立了互通互換的整體規(guī)劃。
全國新能源商用車市場信息聯(lián)席會秘書長盧華平在接受新京報貝殼財經(jīng)記者采訪時表示，相對于充電模式，換電模式更適合電動重卡。中信證券研報認(rèn)為，寧德時代重卡換電解決方案的發(fā)布有助于進(jìn)一步推動重卡電動化，當(dāng)前電動重卡滲透率加速的奇點(diǎn)已經(jīng)到來，預(yù)計到2025年電動重卡銷量約19萬輛，滲透率可達(dá)16%。
寧德時代再布局換電，每輛車總使用成本每年可省3萬-6萬元
寧德時代的重卡換電品牌騏驥換電與此前的乘用車換電EVOGO換電方案類似，也是由三部分構(gòu)成，即騏驥換電塊、騏驥換電站、騏驥云平臺三個模塊。
寧德時代方面表示，通過模塊化設(shè)計，用戶可以針對不同路況、不同距離、不同載重等場景，自由選擇1-3塊的電池數(shù)量，按需配電；其強(qiáng)調(diào)高效率自動換電系統(tǒng)僅需幾分鐘即可完成換電，縮短能源補(bǔ)給時間；在不考慮油價波動、不增加車輛購置成本的前提下，年行駛20萬公里的重卡，總使用成本每年可節(jié)約3萬-6萬元。
騏驥換電的特別之處在哪？這可以看作是去年9月發(fā)布的MTB（Module to Bracket，模塊集成底盤）重卡換電方案的進(jìn)一步升級。騏驥換電采用底盤換電技術(shù)，將電池模組直接集成到車輛支架/底盤，能夠提高空間利用率，增加車輛的載貨空間和載貨重量。另外，騏驥換電站可以實現(xiàn)不同車型、不同品牌的換電。
實際上，這并非是寧德時代在重卡換電領(lǐng)域的首次布局。去年2月寧德時代與三一重工合作推進(jìn)福建省換電重卡應(yīng)用示范項目落地，8月寧德時代與一汽解放成立合資公司布局車電分離業(yè)務(wù)。
去年9月寧德時代更是發(fā)布MTB重卡換電解決方案，其所使用的換電柜為后背式設(shè)計，換電柜里可靈活配置兩種不同電量的電池包。今年3月寧德時代子公司上海寧普時代與高速新能源簽署重卡換電項目合作協(xié)議；6月5日，宇通重卡與寧德時代簽署干線物流換電項目戰(zhàn)略協(xié)議，并進(jìn)行行業(yè)首批底置換電產(chǎn)品交付。
中信證券研報認(rèn)為，寧德時代此次發(fā)布騏驥換電有望進(jìn)一步推動重卡電動化，尤其是對續(xù)航里程、經(jīng)濟(jì)性要求更高領(lǐng)域的滲透率有望提速，后續(xù)重卡車型設(shè)計也能更加兼顧標(biāo)準(zhǔn)化和靈活性。
國家電投等多家企業(yè)入局換電重卡賽道
寧德時代并非首個嘗試換電重卡布局的企業(yè)。
此前國家電投提出，到2025年，計劃新增總投資規(guī)模1150億元，推廣重卡20萬輛，其他類型車輛37萬輛，新增投資持有換電站4000座，新增投資持有電池22.8萬套。今年1月協(xié)鑫能科表示，將與百度投資的商用車自動駕駛公司深向科技合作，雙方共同推動京滬線換電重卡運(yùn)營的換電試運(yùn)行工作，并在2023年年底前完成京滬高速先期1000輛換電重卡服務(wù)能力的換電網(wǎng)絡(luò)布局。
協(xié)鑫能科相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，2022年換電重卡銷量在電動重卡中占比接近一半，說明換電重卡的商業(yè)模式已經(jīng)接受市場考驗，具備經(jīng)濟(jì)性；今年6月中國充換電站中，國內(nèi)介入到換電站產(chǎn)品生產(chǎn)制造的主流企業(yè)已超過20家。
此外，在新能源重卡新車申報中，換電式重卡申報數(shù)量不斷增加，南京金龍、三一汽車、中國重汽、東風(fēng)柳汽、漢馬科技等均有布局換電重卡；三一集團(tuán)等卡位重卡換電站布局。
眾多企業(yè)卡位換電重卡的背后是行業(yè)升級趨勢與政策扶持。華創(chuàng)證券表示，重卡是交通領(lǐng)域的碳排放大戶，解決重卡和渣土車這樣的商用車碳排放，成為國內(nèi)碳達(dá)峰和碳中和的關(guān)鍵所在，因此，在雙碳背景下，重卡及工程機(jī)械換電是大勢所趨。雖然重卡保有量僅占汽車保有量的3%，但其二氧化碳排放量約占47%，PM2.5排放量約占70%，能耗量占交通領(lǐng)域總能耗的51%。
換電重卡特定場景下優(yōu)勢突出，盈利難缺國標(biāo)仍是痛點(diǎn)
國海證券研報認(rèn)為，純電動重卡中，換電模式相比充電模式，具備補(bǔ)能時間短、降低購車成本、延長電池壽命等優(yōu)勢，能夠提升重卡運(yùn)營效率。
盧華平解釋稱，在短距離、輕載的城配場景中，非換電的純電已能滿足使用，且TCO（全生命周期運(yùn)營成本）比油車的經(jīng)濟(jì)性要好。他進(jìn)一步表示，充電對重卡來說，充電時間太長，礦山、港口這種場景不適合；換電無論從排放還是TCO的經(jīng)濟(jì)性來說，都有一定優(yōu)勢。但他認(rèn)為，換電重卡不適合作為干線牽引車，沿線布置換電站，還不具備條件，但在固定、封閉場站是可以的。
北京特億新能源總裁祁海珅認(rèn)為，換電重卡在特殊應(yīng)用場景下優(yōu)勢突出，相對而言其經(jīng)營運(yùn)營效益更大。宇通集團(tuán)新能源研究院院長李高鵬也認(rèn)為，選擇換電是重卡場景化的使用需求。油電差價大于電池投資成本和充電時間成本之和，使得換電重卡的綜合噸公里成本已低于柴油車型；而相比快充和超充模式，換電技術(shù)補(bǔ)電時間更短，噸公里車輛運(yùn)行成本更低。
協(xié)鑫能科相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，商用車作為作業(yè)工具，要算經(jīng)濟(jì)賬，沒有經(jīng)濟(jì)性，就沒有市場接受度，要把車輛運(yùn)營的成本、服務(wù)體系，以及能源補(bǔ)給方式，以及TCO的成本都算進(jìn)去，從合理性、必要性等方面來看，商用車更需要換電。
而從政策層面來看，2021年10月工信部印發(fā)《關(guān)于啟動新能源汽車換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》提到在多個重工業(yè)城市進(jìn)行換電重卡試點(diǎn)，并要求健全換電相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系；去年3月工信部發(fā)布《2022年汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》也提到，要加快構(gòu)建完善充換電標(biāo)準(zhǔn)體系等；去年9月中汽協(xié)組織的《電動中重型卡車共享換電站建設(shè)及換電車輛技術(shù)規(guī)范》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)審定會召開，加快了換電團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺的進(jìn)程。
盡管優(yōu)勢突出，也有政策加持，但換電重卡也仍存在推廣難點(diǎn)。協(xié)鑫能科相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前主要難點(diǎn)在如下幾方面，如國標(biāo)的統(tǒng)一性、省/市級的電池調(diào)度銀行的體系建設(shè)不足、未來模塊化電池的梯次利用問題、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足、路權(quán)優(yōu)先政策尚不完善、換電重卡比燃油重卡重2-3噸導(dǎo)致載貨能力下降影響效率及收入等。
“換電重卡主要存在營利性難題，其前期投入較大，同時也牽扯到社會資源的匹配，屬于重資產(chǎn)投入的特殊細(xì)分領(lǐng)域。”祁海珅補(bǔ)充說道，“但這個市場的前景非常好，看好其未來發(fā)展。”
中國電動重卡換電產(chǎn)業(yè)促進(jìn)聯(lián)盟秘書長李立國進(jìn)一步估計，在互通互換體系達(dá)成的前提下，2025年換電重卡銷量有望達(dá)到10萬輛-15萬輛。國海證券認(rèn)為，換電重卡在新能源重卡中比例已由2019年約5.2%提升至2022年的49.5%，預(yù)計到2030年，這一份額有望超80%。
